行憲紀念日前夜 致哀辭 !!!!!!!!!!!!!

今天這個日子
其實要哀悼
這部 民社黨的張君勱先生主持起草的 <中華民國憲法>
.......從制定後 就沒有真正的落實過

我們看看
在草擬這部憲法之前的爭議
<<
政協憲草 : 民國三十五年國共兩黨憲草爭執與結果

爭執議題      國民黨觀點       共產黨觀點           最終民國憲法

人權保障      間接保障           積極保障               積極保障
國民大會      有形國大           無形國大               有形國大
國大職權    
                      選罷創復四權   選舉罷免兩權        暫有選罷兩權
立法委員選舉
                      國大選舉            人民直選                人民直選

政體              總統制                內閣制                    內閣制

行政院對立法院負責
                      無需負責             負責                       負責

司法行政權
                      屬司法院             不屬於司法院       不屬於司法院

監察院同意權
                      無需同意權         有同意權               有同意權

監察委員選舉
                      國大選舉              省議會選舉           省議會選舉

地方制度      省縣自治              聯邦省憲               省縣自治
憲法修改      有形國大              無形國大               有形國大 >>
.

其中
國共兩黨主要的制度性的爭議
在於 :
1.國民大會的形式 : 國民黨主張有形國大 共產黨主張無型國大
2.立法委員選舉: 國民黨主張國大選舉 共產黨主張人民直選
3.政體 : 國民黨主張總統制 共產黨主張內閣制
4.行政院對立法院負責 : 國民黨主張無需 共產黨主張要負責
5.司法行政權 : 國民黨主張屬於司法院 共產黨主張不屬於司法院
6.......
.

最終版的中華民國憲法
於是在妥協下產生 <注意 !!! 是內閣制>
.

可是
相繼而來的戰亂 讓這部憲法根本就沒有實際的施行

動員戡亂 凍結了大部分的結構
.
解嚴後
經過歷次的整修
制度性的變動 如下 :
1.國大無形化 : 向共產黨版靠近
2.政體 : 傾向總統制 <或曰 假的雙首長制> 向國民黨版靠進
3.重要的是 : 行政院長的 <副署權>取消 實際上 立法權無法節制行政權
4.重要的是 : 取消了 <立法院對於行政院長的同意權>
.......
....
..
.

現在的民進黨 和 國民黨的新主席
又要呼籲整修 : 向內閣制靠攏 .....恢復到當年的<共產黨版本>
<或是 如同 胡佛和 郎老師說的 :
內閣制的原型 就是恢復行政院長副署權   恢復立法院對於行政院長的同意權 >靠近
.................
...........
..........
......
這部源自於 <中華民國臨時約法>的憲法
其實
問題不在於結構
.
真正的問題 是 :
<<在這個結構下的人民 和 政客
是否真正的尊重遵行這部憲法 !!!!>>
.

與其又在再次的整修
大家如果根本就不尊重制度
也是枉然 !!!
..................................................................

政客們
總是耍起滿天的劍花
欺瞞迷惑百姓
.

自己不遵守制度 卻怪制度不好 !!!
.

而
問題是
我們 真的就要繼續的被這些政客欺瞞嗎 !!!??
..........................................................................

行憲紀念日前夜
致哀辭 !!!!!!!!!!!!!