也說跨年 !!

我們台灣
才多大點的地方ㄚ !!??
從南到北
從行憲紀念日 <人家說是 : 聖誕節 >開始
多少場的晚會ㄚ !!??
跨年 !!??
那些煙火 為地球又製造了多少二氧化碳ㄚ !!??
那些藝人 又燒掉了多少納稅人的錢ㄚ !!??

說是歌手
卻是只見 扭腰擺臀的 對著嘴唱
假唱也就算了
連對嘴都不用心 !!!聲音 影像 兩碼子的事 !!!

不是 不景氣嗎 !!??
不是 過不下去了嗎 !!??
不是 政府窮的連退休公教人員的年終慰問都發不出來了嗎 !!??

請有辦法的人
統計一下
今晚 全台
燒掉了多少錢
大家平均一下
我可不可以 從明年的稅錢裡扣除ㄚ !!??
我可不想參加甚麼跨年ㄚ !!

今天的傍晚和 謝如鈾老師 吳良輝哥哥
耕田出了一身汗
明天
還要下田ㄚ !!!

其實
如果退休了
就在
江南 梅鄔
營他個
數畝薄田
草堂幾間
庭前種花
屋後種樹

閒來
花間壺酒
聽個彈詞

往來都是田園事

人生若此
足矣 !!!

评弹《孤山探梅》范林元

评弹《孤山探梅》范林元

上傳者：LUO HAI

也說都更

偶而 無聊的轉看到二十多年前老同學的FB
反對都更
更用 :
<如果 我們全班投票 決定槍斃某一同學 >來作比擬 財產權的被剝奪 !!

做個大學教授
卻如此的為反對而反對的胡說
實在是斯文之恥 !!

都更後
老舊公寓的建築
轉化為更高價值的房產 並沒有消滅某人財產的問題 !!

更匪夷所思的
說
支持小英的理由之一
是
1.國民黨攻擊蘇嘉全 <還特別括弧 是該校校友 >的農宅
2.藍綠惡鬥 都是馬英九的錯
依此類推....

某些具有
強烈 <台灣人自卑意識>的
逢中國人必反的 <也包含像我們這種生在台灣的所謂外省人 >
也要講一點道理ㄚ !!!

莫怪
30多年了
從不聯繫 毫沒交情

30多年前 中研院 實驗室的 <台灣人 vs 中國人 >辯論
後
我這個被稱為 <所謂的當權派的外省人> 沒錢出國讀書 沒關係占缺
只能赤手空拳的闖蕩江湖
而
那個 充滿被迫害感的 所謂的台灣人
有關係 在 中研院 國立大學 占缺 任職
也有家產 能支持出國讀書

還自卑個屁ㄚ !!!

又一騙術揭穿 !!!

又一騙術揭穿 !!!
鈦 金屬
能強身治病的胡扯
在台灣 已經不知道騙了多少人

這些問題都在 :
1.國民基本科學常識不足 : 中學物理沒學好
2.騙術裡 運用一點 <自然科學名詞> 就搞得大家搖頭晃腦的

台灣的怪力亂神 群魔亂舞現象
認真點看
真是 <國民教育的失敗 >
這些人 怎麼連國中畢業的程度都沒ㄚ !!??

真的有人相信 ??!!
信了某種宗教
就能 :
掉下來鑽石
鑽石還能在眼前長大
手裡出現金粉
和 認為 : 同性戀 是一種 <具有傳染性的 妖魔 ??>

天ㄚ !!!

破解廣告話術—「鈦」扯手鍊 | PanSci 泛科學

電視購物中主持人及來賓舌燦蓮花地介紹各式產品，甚至進行許多實驗證明他們的說法，我們要傻傻地接受嗎？還是應該仔細思考其中的陷阱呢？

PANSCI.TW

依法行政

現代法治國家
政府 及 公務人員
只能 <依法辦事 >

看到一些轉貼文
又是在胡弄觀念 !!
說甚麼 :
<某人唱歌 製造噪音罰款多少
日月光非法排廢 罰款多少>
的對比
質疑 <政府的角色 >

可是
實情是 :
<罰款多少
是由法律決定的>
這該要去問
立法院
當初的法律是怎麼訂的 !!

我不是說
這家非法排廢的公司是對的
這家公司 是該死
可是
怎麼個死法
也要 <依法行事 >!!!!

文成武德 日月神功 !!!

如果
<日月明功>這種鳥事都能在台灣發生
那
還有甚麼事情 我們台灣不會發生ㄚ !!??
哪天
白蓮教上街 都不足為奇了 !!

今天駛在路上聽一個 <還是全國性的廣播公司>內容
說是 :
1. 某某某博士 <發明>一氧化氮 <<我真的沒聽錯 主持人也一再重複 可見不是口誤 >>
獲得....年 諾貝爾獎
2.某某某博士 <同一人名> 也發明威而鋼
3.此博士 有 中國中醫大學 校長 黃榮村 文章稱讚
4.本公司 <用這個 某某某博士的名字 命名的生物科技公司>
5.本公司 產品
吃了<要長期服用 >
女人能生小孩 男人能體力充沛 防癌 防治一切衰老疾病....巴拉巴拉...
6.本公司產品
原裝 <還特別強調>自加拿大
取自天然 富含維他命 B1
7.義賣 一盒 4800元
8.除了這次義賣 市面上很難買到
如果過了這次義賣時間 您沒買到
可以去打聽 ***銷售系統 可以用會員價購得
<又是一個直銷體系>

台灣
連<日月明功>這種鳥事都能發生
大廣播電台 用義賣之名 推銷些 <所謂的健康食品>
就不足為奇了 !!!
可 令人驚訝的是
趙少康的電台 也搞起這些東西
嚇死人了 !!!

直銷

某直銷業者盯上我了
我回答 :
1.我跟您不認識
2.我和您無瓜葛
3.我對於您的事業沒興趣
請您不用再騷擾我 !!
感謝!!!

對於不承認現代科學的驗證性法則
非理性的強辯
和
所有想掏出朋友口袋裡的錢以為生活的人
可能您有值得同情的遭遇
可是
你們
不會是我的朋友 !!
我也從來對於盯上朋友口袋的人
深惡痛絕 !!

請不必再來騷擾我了 !!!

...............................................................

再戰 !!
把話說清楚 !!!

通常騙人能成功者
要有一些要件
1.陳述中夾雜 <部分事實> 而且這個事實 最好是大家尊重而不質疑者
2.事實引渡到 <目的>的邏輯 故意模糊
3.被騙人 通常要有 <基本知識的不足 卻自以為是 >
或是
1.利用知識不足的人的體感誤覺
2.轉移誇大效果

案例一 :
某公司陳述它的產品 :
xxxx年 xxxxxx發現 :粒線體是細胞裡的有氧呼吸中心
因而獲得 諾貝爾獎 !! <引述一個被尊敬的事實 !!>

本公司產品 能促進細胞的代謝
<不說明如何促進 或是 舉出克氏循環裡的某個酶的名稱 讓人覺得 偉大的不得了 > <故意的連續陳述 讓人以為 這個產品或是酶 就是該諾貝爾得主的研究成果 >

使用本產品後
可以增加 脂肪細胞的呼吸代謝 而瘦身 !!
<唸過生物學的都知道 脂肪細胞的粒線體是多還是少 !!!>
<明顯的一個錯誤引申 畫蛇添足 反而露出馬腳 !!>

案例二 :聲稱
本產品對於瘦身有極大的效果
使用人在特定需要部位 擦抹上本產品 會有發熱的感覺
這就是 <燃燒脂肪的證明 !!>

這家公司 利用
1.故意利用皮膚感覺受體的分布及功能 誤導使用者的實體感覺為所聲稱的瘦身功能
2.誤導 <發熱感>就是 <代謝率上升>
3.不明瞭 脂肪細胞的基本生理

案例三 :聲稱
本產品對於特定部位的脂肪組織有增進代謝的功能
利用 <超音波>直接穿透到脂肪層
超音波震動 使脂肪分解 排出

哇哩 !!!
還打果凍哩 !!!
1.如果該機器真的能 <穿透到脂肪組織>
並且真的能 <分解脂肪細胞>或 <破壞脂肪細胞>
那 問題大了 !!
2.如果真的是 <超音波> 卻又要做出讓使用者 <有被震動的感覺>
特好笑 !!!

非常遺憾的
上面的案例
很多都是 <直銷業者>的銷售手法
不只是騙人
其中還有很多地方 <聲稱療效 >!!
可怕吧 !!!
更可怕的是
我們台灣 還有很多人 相信 !!!!
...................................................................

昨天說的案例一 還有很多重要而基本的問題
1.這些產品常常以 <酵素>或 <酶>的名稱命名
讓人覺得 <就是那個 TCA cycle 的酶 所以可以增進燃燒脂肪的功效 >
2.可是
如果真是這些人聲稱的 <酵素>或<酶>
那問題大了
a.酵素或酶 通常是大分子的蛋白質
b.於是
這些他們聲稱的產品
雖然是蛋白質
可是
可以不被 胃和小腸的消化酵素分解
可以通過 小腸黏膜的細胞 進入絨毛的微血管或乳麋管
如果以他們聲稱的分子形式進入 卻不會引發抗原抗體反應
這個分子 不會被肝臟細胞吸收分解
這個分子有本事 找到 脂肪細胞
脂肪細胞膜表面 剛好有受體蛋白可以和他結合 而其他的細胞沒有 或很少
這個蛋白質分子 可以穿透脂肪細胞膜進入脂肪細胞
這個蛋白質分子 更可以穿透粒線體的外膜 進入粒線體
然後 在粒線體裡面 當 反應物和產物的條件一樣的時候
這個< 酶> 竟然可以催化反應 促進向單向反應

有這麼多的 <不可能>
這些直銷業者卻可以胡說八道的教育無知的人們
騙取他們的錢財 !!!

來
問問過去十幾年畢業的同學
1.影響獲控制細胞粒線體的呼吸作用速率的因素主要是啥 ??!!
2.TCA CYCLE 的控制點的酶是啥
3.各種模的通透性比較
別說我沒教過
CAMPBELL 第九章
很清楚ㄚ !!!

這些直銷業者顛覆了所有已知的基本知識
卻還敢用 <希望朋友好>的理由騙取朋友的錢財
令人不齒 !!!

今天
又聽到一個有大好前程的年輕人
辭去高薪的工作
加入一個直銷系統
這個直銷系統
太令人驚奇了
早上去他的店裡
喝三杯飲料 <健康飲料>
就可以免費和店主 一同去泰國玩
然後
加入直銷也就算了
也要加入直營商店加盟 <加盟金 先賺一筆>
然後 騙下一個顧客
投入一個大家庭
然後 回家和老爹老媽要錢......

奉勸看到這的年輕人
天下 沒有白吃的午餐
哪有這麼好的事
幾年後就可以不用工作
沒事就全世界的任你玩
到底 要害死多少人ㄚ !!!??

直銷業者
汝心安否 !!??

再戰 !! 把話說清楚 !!!

再戰 !!
把話說清楚 !!!

通常騙人能成功者
要有一些要件
1.陳述中夾雜 <部分事實> 而且這個事實 最好是大家尊重而不質疑者
2.事實引渡到 <目的>的邏輯 故意模糊
3.被騙人 通常要有 <基本知識的不足 卻自以為是 >
或是
1.利用知識不足的人的體感誤覺
2.轉移誇大效果

案例一 :
某公司陳述它的產品 :
xxxx年 xxxxxx發現 :粒線體是細胞裡的有氧呼吸中心
因而獲得 諾貝爾獎 !! <引述一個被尊敬的事實 !!>

本公司產品 能促進細胞的代謝
<不說明如何促進 或是 舉出克氏循環裡的某個酶的名稱 讓人覺得 偉大的不得了 > <故意的連續陳述 讓人以為 這個產品或是酶 就是該諾貝爾得主的研究成果 >

使用本產品後
可以增加 脂肪細胞的呼吸代謝 而瘦身 !!
<唸過生物學的都知道 脂肪細胞的粒線體是多還是少 !!!>
<明顯的一個錯誤引申 畫蛇添足 反而露出馬腳 !!>

案例二 :聲稱
本產品對於瘦身有極大的效果
使用人在特定需要部位 擦抹上本產品 會有發熱的感覺
這就是 <燃燒脂肪的證明 !!>

這家公司 利用
1.故意利用皮膚感覺受體的分布及功能 誤導使用者的實體感覺為所聲稱的瘦身功能
2.誤導 <發熱感>就是 <代謝率上升>
3.不明瞭 脂肪細胞的基本生理

案例三 :聲稱
本產品對於特定部位的脂肪組織有增進代謝的功能
利用 <超音波>直接穿透到脂肪層
超音波震動 使脂肪分解 排出

哇哩 !!!
還打果凍哩 !!!
1.如果該機器真的能 <穿透到脂肪組織>
並且真的能 <分解脂肪細胞>或 <破壞脂肪細胞>
那 問題大了 !!
2.如果真的是 <超音波> 卻又要做出讓使用者 <有被震動的感覺>
特好笑 !!!

非常遺憾的
上面的案例
很多都是 <直銷業者>的銷售手法
不只是騙人
其中還有很多地方 <聲稱療效 >!!
可怕吧 !!!
更可怕的是
我們台灣 還有很多人 相信 !!!!

陳菊說處分土地不是賣祖先遺產

<<陳菊說處分土地不是賣祖先遺產，經由活化土地使用，可以帶動經貿發展，挹注財政預算.....>>
這就是苗栗縣的作法 !!!
所謂活化土地使用
就是 <重劃 區段徵收.....>
然後 市府拍賣換銀子

清大的那個教授 和 那學生 和 那些為了居住正義
出來丟鞋子的
怎麼對於性質內容相同的案子
卻不作聲響 !!!

賣土地充市庫 高市府明年預計處分150億

央行總裁彭淮南提醒借款人「留意未來利率上升風險」。高雄市政府負債2356億，議員要求高市府正視現實，加緊還債，因為，將來如果利率變動，高雄市的財政恐怕會被利息壓垮 ...

YAHOO

給白衫軍們

今天的 <女人要有錢 >節目
有其他的目的 !!

說的是 :
一個愛石成癡的人
花了幾百萬
買石 玩石...
卻都是不值錢的東西

另一個
小黃司機
愛玉 也買玉
都很便宜 <千把塊錢的 ....!!!>
可是 沒說出口的是 : 有研究
幾年過後
價錢翻個幾十倍

鑑定人
口中念念有詞
說 :
不要只<聽說>
要研究
要看真相 !!!

也送給<白衫軍們 >!!!

閒來沒事 驅車往內灣

閒來沒事
驅車往內灣

停好車
戴好帽
拿起我的登山拐杖
裝好整瓶的水.....
牽好我的老婆
我倆要走走
是 : 昨天查的
<<南坪古道 >>!!

問老闆
停車場老闆說 : <要走一個小時!!>
看了看我倆
又說 : <大約要兩個小時 !!>

管他去

下車
過橋
右轉
穿過咖啡小店
走過農家菜園
古道入口顯映眼前

約
仰角45度
石階道
隱沒在陰森古木間

倒吸一口氣
正準備說 : 好像.....

忽見
路口一告示
說 : 年久失修 不建議入山 !!!

我倆霎時鬆了口氣

下山
泡湯去 !!!!

請問在苗栗抗議的人權人士

請問在苗栗抗議的人權人士
你們接受這樣的說詞嗎 !!??
如果接受
請比照 <苗栗縣長的說詞 >
是否一樣 !!??.
這些教授 學生
如果不去高雄抗爭
就是
<雙重標準> !!!

陳菊：土地重劃禁得考驗

（中央社記者程啟峰高雄15日電）高雄市長陳菊今天說，市府土地重劃以市民利益為要，漲價歸公、依法編列，盈餘用來建設，過程絕對公開透明，禁得起考驗 ...

YAHOO

一個人死了 我會看看 想想

一個人死了
我會看看 想想
1.怎麼死的
2.為什麼會死
3.當初若不是這樣 會不會死
4.死了 對誰有利 對誰有害
5.若是不死又如何
還有很多的
若是.....

我不太會
用最簡單的方法
跟大家一樣
就怪政府 就好了
反正
現在 台灣的任何事情
罵政府
沒人會反對

管它是真的
還是假的

事件裡的所有人
當你們把自己抽離出來
想想
<若是>那時 你們沒有這樣的參予
這個人 會不會就這樣的死了
事件裡的人
兇手 難道真的只是別人 !!??
你們沒有一絲的罪惡感 !!??

丟了隻還算準的鞋子
並不會成為民族英雄
只是 可以去選個什麼了 !!
恭喜!!!
只是
當選證書上
恐怕是沾染上了一點別人的血跡 !!!!

當你們的工具成了屍體
別還在故作無辜的樣子 !!!!

馬王都錯了

我如果是王
不會開下飛機的機場記者招待會
只要和接機的群眾揮手 道謝
回到立法院利用主場優勢
再作聲明
而且
絕對說的不是這種 <律師答辯狀>的法理
這些都留給<書面聲明>或者<由律師代為宣讀>
這場記者招待會 是要做<政治動作>的

我會在兩個表情裡選擇一個
一 用憤怒的顏面 強烈的口吻發言
二 用哀屈的顏面 哽咽的聲調發言
但是
發言的言詞都是一樣的 :
<
1.本人身為國會議長 對於這種監聽國會議長及在野黨黨鞭的行為
表示嚴重的抗議
這並非是維護本人的權益而已
這是一個民主國家的大是大非問題
<藉此拉高層次 等待作主戰場的對決>
2.對於特偵組 及 總統的羞辱
本人決不接受
為了維護本人的基本尊嚴 及 國會議長的憲法尊嚴
自即日起 本人辭去 立法院長一職
靜待事實的真相

接下來
由律師宣讀法律要件的答辯
然後
立法院外聲援群眾
當晚 開拔到國民黨黨部 埋鍋造飯
當然
我還會在適當的時機 出面勸阻鄉親們
<大局為重 早日散去 !>
呼籲 :
大家要
一切為黨為國 為了民主的價值
縱算是受了委屈 我也會吞下去 !!!

創造個忍辱負重 大公無私的形象

單厚之 兄
您以為如何 !!!
現在 光只在陰暗的角落裡 <悲憤>
又有何用 !!??

.....................................................................
如果我是馬陣營
當特偵組提來政敵線索
我會召開幕僚會議
研判法律 憲法的適當性
然後
搞兩個 <寫手 >
製造輿論
當 群眾譁然 輿論已成
我才 <被迫>站到前線
可是 我的聲明還是
<希望檢調對於這個牽涉到在野黨大黨鞭和國會議長的案子
能夠 勿枉勿縱 謹慎依法辦理
本人以國民黨黨主席身分
再次要求 所有從政黨員
切勿玩法弄私
如有確實證據
證據到哪裡 就辦到哪裡
這個標準 本人也包含在內 !!>

然後
再次搞臭搞爛王金平 順便把民進黨也打趴下去

........................................................................
可惜的是
劇本 全部都打隨機戰

在馬這邊
其一 攻擊手的錯誤
主帥第一時間就親自站上第一線
而且 未經審判過程 就先宣判
此其嚴重缺失一

其二 人情事理的錯誤
時機不對
或許 馬政營以為 <王不在國內>
剛好殺他個天經地義
可是
當人家嫁女兒 出國
你卻在後防點砲 !!
人情世故上 先輸一著

其三 操之過急的錯誤
窮追猛打的操作
只會讓人看破手腳
馬政營其實 <信心十分不足 >
在信心 把握還不是十分的時候
貿然出手
才會採用這種 <開鍘前 主帥陣前喊話>的手法
要知 :<窮寇也該莫追 !!>
這種 趕盡殺絕 株惡務淨的手法
只會製造自己 <冷酷無情> 的形象
把個分明要得分的事件 搞成自己是個王八蛋 !!
不是幕僚笨蛋 就是主帥剛愎 !!!

其四 戰略目標的錯誤
如果決定要戰
其實要先決定戰略目標的主從
如是我操盤
任何一次發言 <不管是誰發言 >
都先把<罪犯主從> 宣示一遍
說 :
<民進黨黨鞭 柯 拜託國會議長王 的 司法關說案 ....如何如何>
這樣
把民進黨的價值錯亂 裡外矛盾突顯出來

表面是主攻民進黨
最後順勢 清除黨內政敵

然後
鍘了王金平
再流下不忍之淚 !!

這樣的流程
換得 <維護司法正義之美名 >
又贏得鐵藍的少主中興的令譽
順便清除了<黨內毒瘤>

可惜了 !!
用了一個來源有爭議的證據
發動了一個時機錯誤的鬥爭
採用了一系列不好的操作模式
結果
落得 薄情寡義的名聲

見獵心喜！！！
卻沒有強大的幕僚策畫
可惜了 !!!
.................................
王陣營這邊
其一 錯估馬陣營的真正意志
<尊王攘夷>之策
是在 <這個王還有轉圜空間>之下的運作
可是
在王院長出國後立刻發動的攻擊時機
及攻擊的內容
王陣營應該有 <最後決戰的心理準備>
卻用此策
失之先著 !!

其二 戰術運用錯誤
機場的記者招待會
是 <放著立法院的主場優勢不用 >

還寄望第二天的會議能夠有翻轉之餘地
是 <錯估馬的主席威力 或高估了自己的政治實力 >

王院長親自宣讀答辯狀的法律見解
是<把主帥當作辯護律師使用 >

其實
就要把這件事當成 <政治事件>來面對
王院長 只能講政治語言
剩下的 留給書面 !!

其三 戰略目標錯誤
事件一開始
就要斷定
院長 立委 國民黨黨員 三項防線的防守點
應該
立辭院長 換取同情及鬥爭空間

開始的法律攻防是錯的
應該就要拉高到 :
1.國會議長 及 在野黨國會領袖被監聽
用這個理由
拉高到 <民主價值的維護>層次
拉高到 <憲法尊嚴的守護者>的層次
用以對抗 <法律層次 >的馬陣營
2.王院長 下飛機就要 <在胸前 掛上 國民黨 終身黨員的黃金黨証 >
聲明自己的忠黨愛國 !!
在政爭中 要取得 <正統 >
當年 寧漢分裂 兩方也都自稱是<中山先生傳人 >
在馬於黨內外這樣的處境下
王需強烈的扮演出
<忠黨愛國 > <憂國憂民 >
<對馬 恨鐵不成鋼> <憂心國民黨的未來>
的角色
換取藍軍支持者的共同焦慮 !!!
其四 過程錯誤
在前天晚上 就要群眾在中央黨部前 <埋鍋造飯>
切莫散了志氣
製造第二天對於考紀會的壓力
如果 考紀會依然採 這樣形同開除黨籍的決定
黨部外面的群眾 會越集越多
這時
各路人馬匯於光明頂
軍公教的被汙辱者
勞工的被剝削者
堅持社會正義的熱血人
還有 插花 賺演出費的....不一而足
到第三四天
連 王 ...攜手而出
懇求大家 <為黨國珍重 >
然後 攜手進入黨部
清黨 !!!!

看明日
竟是誰家天下 !!!
................................................
可惜了 !!!

昨晚副秘書長的立即反擊

昨晚副秘書長的立即反擊
和
今早的 <行刑前 加強力道 補上的畢命一槍>

堪為經典 !!!

只是
民進黨袞袞諸公們
以為沒事嗎 !!??
你們的姿勢 怎麼這麼難看!!!

支持<社會正義>的熱血教授 同學們
你們堅持正義的熱血 在哪裡 !!??

大家都失焦了 !!!

大家都失焦了 !!!

關說 之 緣起
主角是 : 柯建銘
關鍵是 : 柯某人背信罪 <還是詐欺罪 !!??>

搞的四周的人各各中箭
冤親債主的本人
民進黨 和 立院總召柯委員
好像
都沒事了 !!!???

這是怎麼一回事ㄚ !!!

民進黨袞袞諸公們
以為沒事嗎 !!??
你們的姿勢 怎麼這麼難看!!!

支持<社會正義>的熱血教授 同學們
你們堅持正義的熱血 又在哪裡 !!??

司法的貞操
難道不再是我們的堅持 !!??

請大家網路呼叫神隱的
柯建銘
蘇蔡
民進黨

踹共 !!!

大家都失焦了 !!!之一

大家都失焦了 !!!

關說 之 緣起
主角是 : 柯建銘
關鍵是 : 柯某人背信罪 <還是詐欺罪 !!??>

搞的四周的人各各中箭
冤親債主的本人
民進黨 和 立院總召柯委員
好像
都沒事了 !!!???

這是怎麼一回事ㄚ !!!

果然又是別人的錯

如果
這是發生在雙北市
電子媒體會罵三天
先把市長罵臭頭
然後
第四天
會說 :
馬英九無能 !!! 下台 !!!

可是
事情是發生在 高雄 台南 屏東 雲林...
電媒 只報一次

然後
果然 又是氣象局的錯 !!!
千錯萬錯
都是別人的錯
綠軍首長 絕對不會錯 !!!
http://tw.news.yahoo.com/%e8%b3%b4%e6%b8%85%e5%be%b7%e6%80%…

賴清德怪預測 氣象局：已預測雨量四百毫米

去年「天秤」颱風襲台，台南市長賴清德因宣布正常上班上課沒發生災情，外界讚揚他「有膽識、不鄉愿」，但這次「康芮」颱風襲台，台南市卻因為沒停班停課發生災情 ...

TW.NEWS.YAHOO.COM

<今天拆大埔 明天拆政府>的 真相 !!!

<今天拆大埔 明天拆政府>的 真相 !!!

大埔案 和 南鐵案

硬是發明了一套 <稱大埔案是「區段徵收」> < 南鐵案則是「一般徵收」>

其實
真正的不同是 :
大埔 原來的地主還可以分回土地 並且獲利 
完成後 每坪約15萬
<原來農地每坪約1.5萬 若發回35趴建地
則
當地的農民財富增加至少 3.5倍 !!>

而
南大埔 的徵收 卻是 <地主拿錢走人 >
拿多少錢呢 ??!!
按法規 地方政府最多是發 <公告地價加四成 > <最多每坪拿幾千塊 !!>

到底是誰在剝奪人民的財產 !!??
先前用 <憲法財產權>來攻擊大埔案的教授 學生們
難到 你們真的不知道實情
還是 子彈打到台南 就會轉彎 !!!???????????

南方的大埔 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網

如「反台南鐵路東移自救會」所言：南鐵案就是「南部的大埔案」；不同之處在於，南鐵案發生在民進黨執政的台南市，大埔案則發生在國民黨執政的苗栗縣。

UDN.COM

請問公平正義的公民們

請問公平正義的公民們
你們的公平正義 在哪裡 !!??

在野勢力的表現 讓我這個原來決定不再支持國民黨的人 卻又<只能>回去支持國民黨

這就是
我之前貼文說 :
在野勢力的表現
讓我這個原來決定不再支持國民黨的人
卻又<只能>回去支持國民黨的原因 !!!

在野黨
並沒有執政的心胸 和 準備
如果
當你執政了 也會這樣做的事
現在在野 就不要見獵心喜
只會罵人 卻提不出看法與作法的政黨
也只能扮演在野黨了
這是我們的悲哀 !!!

<<當事件的構成要件相同
一個公平理智的人
應該是有相同的邏輯推理
然後得到相同的結論 !!!

請問
熱血的同學們
號召上街的教授們
舉火起事的導演們
堅持公平正義
維護居住權 財產權 而無限上綱的正義之士

您們
的
聲
音
在
哪
裡
了 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我
還是那個原則
<如果事涉大眾利益 而且經過合法程序>
我贊成拆遷 !!!
雖然
我和南市市長
當年 辯論許久
政治立場 截然不同 !!!!

如果
對於相同構成要件的事件
只因為某些意識形態 或 主事者的不同
就 做出不同的結論

那
還是那句老話 :<選擇性的正義 並非正義 >

用<正義>做為政治鬥爭的胭脂
用<熱血>塗抹意識形態的面具
用<人道>掩飾羞於說出的偏見

擁抱了政黨
做為政黨的打手
還用胭脂 面具 ....裝扮成高貴的正義之師
就像是
上了床的妓女
卻還假扮聖女貞德>>

大埔案之我見

大埔案之我見 :
我還是要說說<大埔案>
如果您不爽 就不要看
如果您要反對 請看完再反對 !!!
......................................................
首先先釐清
大埔案的<原地保留四農耕戶> 和 <這次拆遷的路邊四戶>是不同的四戶
如果您的同學朋友 說<吳副總統答應不拆 卻拆了 >
那 他只是個不了情況的小屁孩
如果 您的老師 說<吳副總統答應不拆 卻拆了 >
那 他只是個別有居心的政客
大家要先搞清楚 才能談 !!

那 <大埔案>的爭議 才能理智 非扭曲的分析 !!

大家爭論的說法有 ：

1.<竹科已經剩餘很多空間 不需要更多的科學園區了>

採這個論點 而反對的人
希望您去實際了解一下
a.周邊道路系統的負荷 早已經超過原來設計容量 ：
每天早上 中山高往竹科交流道 已經回堵到湖口了
竹北交流道 、新竹交流道 和 竹科交流道 已經要用 <路肩開放行駛>來解決塞車問題
光復路 每天早上大塞車
大學路 每天早上大塞車
每天早晚上下班時間 北上 下竹北交流道 大塞車………..
b.竹科的廠商 已經產生 <外溢現象 > ：
相關的工廠 公司 已經延著中山高向四下擴散
主要的方向是 新竹工業區 湖口工業區
可是 這兩個以傳統產業設計的工業區
並未特別針對高科技產業設計污染清除設施
造成可能的污染源擴散
c.因為上述理由
竹科二期工程完成後 第三期預定地已經取消：
目前 竹科基地已經產生 用對岸的話說 ： ＜騰籠換鳥>的廠商替換現象
顯現 一個健康的<生產成本和獲利>的競爭現象
d.竹科 是上個世紀的 在沒有前例之下的摸索產品 :
摸著石頭過河 其實是當年執行這個計畫的智慧
運用 清交兩大學的優勢 再建構起 工研院 及後來的食研所等研究單位
創造了竹科奇蹟
可是
當年 世界上沒有相似前例
所以
生活配套 動線規劃 動量規劃 育成中心 科研區塊….等並未周詳考量
所以
以基本生活區為例
基層勞力 只有向 <金山街>等方向蔓延 造成今天的居住亂象
中層勞力 也只有在近年 才用<關埔重劃區>補足 同時也規劃出來科研區塊
可是
商辦 飯店….等 依然闕如
這些理由
造成竹科 並不能成為一個完整的產業中心

只在表面現象裡面隨便舉出上述幾點
那個 <竹科就可以了>的反大埔說法 不攻自破 !!

2.反對者第二個理由是 : <.< 而面積123公頃的「新竹科學園區竹南基地」是新竹科學園區管理的六大基地之一，其他五個是新竹科學園區、銅鑼、龍潭、新竹生醫與宜蘭等園區，總開發面積1,342公頃。其中新竹園區還有許多廠房沒出租，竹南基地第二期廠房絕大部分還沒出租，銅鑼基地更有大約40%的土地還沒開發 >

讓我們來仔細的剖析 ：
a.這個理由 剛好是我上個解析的注腳 ：
就是因為 現有的新竹科學園區已經不敷使用
才來擴大規劃竹南 銅鑼 龍潭 ….等六大基地
剛好佐證 反對者認為 <現有的竹科已經夠了>的說法是錯誤的
b.上個世紀 針對電子業的設計規劃 支撐了台灣近三十年的經濟榮景
其實 真正關心台灣的人 一直在焦慮 ；
『下一個國家產業在哪裡
我們還有沒有像 李國鼎 孫運璿這樣的人
願意再替台灣找出未來50年的方向』
這個擴大計畫 正是我們所期待的 !!
c.明顯的 這次的擴大規劃 已經比上個世紀的考量成熟許多
至少 作好<產業的分區>
降低了廢棄物的處理難度
也為未來的產業聚落開出大路
d.我們總是遺憾
台商 創造了大陸的<世界工場>
台灣 有近二十年的投資淨資金的流出
所以 我們提出 <鮭魚返鄉>的計畫 【雖然本人並不贊成】
可是
返鄉的工廠 公司 總也要提供給他們一個適合的場地來發揮ㄚ
我們不能再用那種沒見過世面的眼光和心胸來評估這件事
二十年的成長
台商 已經不是當年那些中小規模的台商了
能存活至今 而且有餘力回來的台商 個個身強體壯
鮭魚 如果沒有適合的場地 他們為什麼要回來 !!??

這點的結論是 :
擴大規模的重新規劃桃竹苗科技產研區
應該是目前執政者的當務之急
而
大埔計畫 正在其中 !!!

3.反對者的第三個理由是 :『< ...巧立名目的「科技商務專用區」也僅2.2公頃，其他都是瞎編鬼扯而跟科學園區毫不相干的用途──住商區60.5公頃，公共設施54.7公頃（用來抬高助商區地價），目的都是為了要將地價炒高。....>』

也讓真相說話 :
a.現有竹科的科技商務專用區 也只不過在 <關埔重劃區>畫出不到兩公頃
共計蓋了兩棟商辦 每層約四十個單位 二十層 共約1600個單位
b.科技商務專區的使用規範更為高價
廠商可以
作<商辦住混合 >
商務使用
科研使用
商業區使用
而且
容積率高於一般住宅
所以 <土地的含金量>更高
反對者 怎麼一方面反對 說是炒地皮
另一方面 卻用更能炒地皮的<科技商務專區>太少 來反對
令人不解 !!!
c.所謂的 <住商區60.5公頃，公共設施54.7公頃>
正是一般市地重劃的基本規劃
如果上述反對者的面積沒錯
那 共117.4公頃的原始土地
公共設施 約佔46.6趴
其他土地佔54趴左右

公設面積卻成了反對者說成
<（用來抬高助商區地價），目的都是為了要將地價炒高。>
實在不解 !!
一般土地重劃
發回地主45到48趴的土地面積<已由農地變更使用分區>
約8趴左右的土地 用來拍賣作為工程經費 <名之為抵費地 >
正常的公共設施 就是約47趴
這包含了 道路 公園 政府機關 學校 變電所……..等

通常
重劃後的土地
用 <公設、私人發回 >兩種使用用途來說
若是 發回的比例越高 就是 <公共設施的比例越低>
導致< 生活環境的品質就越差> !!土地價格就越低 !!!
所以 並不是 <發回土地越多 地主就越賺錢>
一般用這個比例的土地使用分配 是<經過研究的最適當比例>
也不會讓地主太吃虧 !!!
反對者用 <公共設施用地目的是來抬高地價 炒作土地>的說法
真的不知道是在說什麼 !!
要知道 公共設施用地　也是地主們的土地分割出去的
成本　也在地主　！！！

接著
我們實質的進入大埔重劃區來討論
4.反對者用 <已經有了1342公頃的工業園區> 所以 <大埔重劃是不需要的>
來反對
其實 :
a.正是因為有了四周的園區規劃 才造成大埔重劃區的必要性 :
現代的科學園區 不是 <推平土地 開出馬路 接上水電 >廠商就會來的
我曾詳細觀察 和 實際參予了兩個科學新高區的發展和設立
通常 國際研發團隊所屬的公司 為了要召募一流人才
會要求 新高科學園區的生活配套
包含 : 居住 酒店 飯店 娛樂 休閒 醫療 各級國際學校....
從我這個實際主持過規劃的人看來 大浦 及其周邊的土地
這項規劃 似乎略嫌不足
b.大埔重劃區內的四農戶問題 :
之ㄧ :
如果無限上綱<財產權>
那 全世界的開發案都是違反財產 居住權的
而且
憲法23條 :<以上各條列舉之自由權 除為防止妨礙他人自由 避免緊急危難 維持社會秩序 或增進公共利益所必要者外 不得以法律限制之 >
也就是說
如果為了 <防止妨礙他人自由 避免緊急危難 維持社會秩序 或增進公共利益所必要者> 可以以法律限制之
於是 要討論的是 什麼是『<防止妨礙他人自由 避免緊急危難 維持社會秩序 或增進公共利益所必要者>』
土地的重劃
牽涉及土地所有人的集體利益 國家產業的發展 人民就業的機會….
當然是屬 <增進公共利益所必要者> !!!
以土地重劃 及 獎勵投資條例…等 法規進行 正是法治國家的基本規範 !!!
之二 :
四家農民 堅決的不願遷移至別處 堅持務農
本人十分佩服
可是
作過農事的都知道
最基本的農地 <來水、排水>在四周都成為住宅商業..等高密度開發區後將無解
而 如若為了維持水路 其他地主就要犧牲大量土地維持這四家人的灌溉水路
這樣又是對其他地主的利益傷害 !!!
或許這四家的後代子孫 將<不要務農>了
可是 對不起了 !!!
因為這一代的堅持 這塊土地將永遠不能改變用途
否則就要賠出 <水路土地費用> <重劃工程費用 ><公共設施抵費地費用>等
這四塊農地 這四家農戶 土地將不具任何價值 !!!!
c.大埔道路拓寬 拆除四戶問題 :
之ㄧ :
這四戶
一家是拆除圍牆 一家是共同共有期中之ㄧ已經領取補償費 一家不明
只有一家 張藥局 造成群眾反對運動
試想 一個Y型路口的轉彎角 而且轉角超過180度 將是個什麼樣的情況 !!??
公務人員 只能<依法行政 >
如果這家不拆除
將來的極可能的車禍人員損傷都可以<公務人員不依法行政>之理由
控告 並要求國家賠償
進而 當時的主辦人 將受到代位求償的法律追索
如果 您是這個公務人員 您會怎麼做 ??!!
之二 :
這條道路 要不要拓寬 !!??
大陸以前有句話 說: <要致富 先開路 >
另外
一般道路的規劃 分為 : 區域內 區域間 和 系統連結 三部份
這三者都要考量活動動線和動量
如果 設計容量不足 將造成整體發展的遲滯
所以
這不是張家一家人的事
這是事關 <整個區域的發展>
就是 <<增進公共利益所必要者>> 或是 <<減少公共危險所必要者>>
縣長 只能在他的職權上 以<公告地價加成>的方式來執行公務
要不然 這個縣長就有 <圖利特定對象>之嫌 !!

5.反對者又以
<縣長家族土地 房舍不拆除 而 只拆除人民房舍>來號召反對運動
提出 <縣長家族土地 房舍不拆除>是特權的人

要知道
區段徵收都計內的土地建物
如果是 <非獨立家屋>的成片開發區　而且不在計畫道路、公園、學校、變電所。。。。等設施內
可以 <建成區>或 <後期發展區>的名目 申請免拆
可以暫時免繳受益費 <<請看 桃園中路重劃區 有多片建成區的保留 案例>
或是 以購買抵費地的方式 來公平的享用公共設施
只是 這塊土地 將來要改增建時
必須繳交扣抵土地比例 和 公共建設經費
不然 不得更改現有建物 !!!

另外
有關於 <其他縣民土地、甚至文建會以暫定古蹟來保護的四方窯、八卦窯都被徵收強拆>
有一點常識的人都知道
如果 您的土地被定為 <古蹟>或 <生態保育區>
將會被限制開發
將來會沒有任何經濟價值
通常 地主會<強烈抗議>被訂定為<古蹟>或 <生態保育區>
以為經濟利益之所有

6.反對者說 <縣長帶頭炒作土地 犧牲人民財產 用來還縣政府的債務>

真相是 :
地方政府
用 <改變土地使用限制 >來增進財源
要比 <舉債 > <向中央要錢 >來的好很多 !!!

苗栗這個案子
計畫 是前任政府所訂
劉縣長 實施計劃而已

通常
土地重劃
地主 重劃後發回約 百分之45的土地
但是 <已經改變使用限制 >
價格會是原來價格的2.5倍以上
所以 地主並不會吃虧 反而賺了

工程經費 由重劃後的土地拍賣 抵充 就叫做抵費地

另外 道路 學校 公園 綠地 變電所 公家機構....等
公共設施用地 用掉其他的土地
所以 重劃 當然涉及 <公共利益 >

通常 如果地方政府用不了這麼多土地
可以在重劃後 <拍賣 剩餘土地 >
做為政府財源之一
這是每一個執政的政府 <都做的事 >
看官們 去了解一下 高雄 台南 .....他們是否也是這樣做 !!!
甚而有之
地方政府 還可以用 <獎勵容積移轉>的方式
來解決<長久未能徵收的公共設施 及道路用地>
這都是一個負責任的執政者<該做的事>

苗栗縣劉長
是個辛苦打拼的客家子弟
他把一個窮鄉僻壤 搞的轟轟烈烈的
這還是表面的
去年 我有機會去苗栗
和一個 <民宿業者>聊天
這個業者 原來也就是一個農民
靠著會餓死人的山坡地 種一些沒人問津的橘子 柚子
縣政府
找專家 幫忙他們
上課 設計主題 包裝 甚至一些基本建設 <步道 涼亭.....>
都是縣政府買單
然後
還輔導業者 經營模式......
還幫忙宣導 還舉辦活動吸引人客 ......
這 都是錢ㄚ
錢 哪裡來 !!??
向中央要 !!?? 賴賬 !!?? 債留子孫 !!??

劉縣長
用 開發地方的方式 籌措財源
用 舉辦國際級藝文活動來造成行銷焦點
用 個人的政治生命 來為鄉親們改善生活

大家評評理
憑什麼一些不相干的外人 乳臭未乾的學生 懷有政治意圖的小政客...
在旁邊指指點點 !!!

其實
從文林苑事件 到大埔事件
最讓我感概的是
如果 我們台灣
連 <依法行政>這條路都被封死
台灣 將何去何從 ??!!
台灣 還是一個現代化的法治國家嗎 ??!!

這些案子
有些 在內政部 <通盤檢討>的時候
異議人 其實可以主張撤銷都市計劃

有些 在進行之初 <像都更>
異議人 可以主張 <退出 >

可是 這些異議人 卻都在<可以主張的時候 放棄主張權 >
卻在 <已經投入大量資金後 強烈要求權力 >
大家去想一想 為什麼 ??!!

再來說
基本上 加強磚造房 壽命該有多少 問問專家 !!!
在台北這個地質條件超差的地方 是不是該考量到公共安全問題 !!!

更而且
大家實際的去看看
<都市計畫內>的農地 和 <都市計劃外>的農地
價格差多少 !!!??
為什麼同樣是農地 卻有這樣大的落差 !!
為什麼大家爭相購買都計內土地 !!??

民國66年 公布的各個都市計劃
因為政府財力 或是 實際需求....等因素
而未實施
其後 每十年 由內政部 作<通盤檢討 >
請問 全台灣有哪塊土地 或 都市計劃
被地主提出異議 主張取消都市計畫
回歸農業用地 !!!??
他們為什麼不主張取消都市計劃 !!??
大家去想想ㄚ !!!

最後請去了解一下
從文林苑 到反核 到反大埔....
都是哪些人去動員的 他們的重疊性為什麼這麼大 !!! ???
為什麼這些人 在台南依都市計劃拆遷住戶的時候 <沒有意見 !!>???
然後
去了解一下
文林苑的同意拆遷都更戶
大埔的同意都計戶
他們的權益 誰關心ㄚ !!!??

7.隨文附貼一 <非都市土地工業區開發及審查流程 >圖 <如附件>
其他的重劃區法令規定的複雜程度也不亞於這條流程
在其中任何一個過程
牽涉及利益的地主 都可以聲明權益
也就是說 從頭開始就
如果真的抵死不從 沒有任何交換條件
那麼 阻止計畫之訂定 是不難的 !!!
每十年 由內政部 作<通盤檢討 >
請問 全台灣有哪塊土地 或 都市計劃
被地主提出異議 主張取消都市計畫
回歸農業用地 !!!??
他們為什麼不主張取消都市計劃 !!??
大家去想想ㄚ !!!

8.或許有人要說 :
<開發 並不是最好的選擇 > <那種緩慢的生活步調 多麼迷人 >
那
我還要重貼一次先前的貼文 :
【通常 人們會用自己浪漫的想法 來決定別人的未來 !!
一個現代都市人
走在老舊的鄉村 狹窄的巷道 陰暗的老建築裡
會覺得 往日情懷衝腦
緩慢的生活步調 老屋屋角的老太婆的身影 ....簡直是太有感情了 !!!

可是
為什麼 這些<緩慢發展區域>
人口老化 年輕人沒有工作機會而被迫流浪
人均所得特低 沒有任何機會讓他們賺得生活所需
生活品質低落 明顯的落後現代文明 .....

而
偶爾路過的人們
卻呼籲
保留他們的緩慢發展 保留原來的落後

只為了滿足自己浪漫的情懷 !!!

路過的人們 過上一天緩慢的浪漫
居住的住民 卻背上窮困 收入低落 生活品質差...的原罪

要硬是橫柴入灶
要去干涉某些地方人們希求發展的願望的人
你們 要想一想 !!!】

更真實的說
硬是要<用自己的想法左右當地的開發計畫>
其實 也是一種 <經濟地位>的優越感作祟 :
【他們的落後 貧窮 正是我失去的美感回憶】
所以
堅持 <他們的貧窮>是應該的
堅持 <我們才是高瞻遠矚的主導人 >

令人做噁 !!!!

用兩個小時
寫下一點關於大埔案的看法
您
看過後要反對 要贊成
隨便了 !!!

附件：非都市土地工業區開發及審查流程 圖

也是一篇胡扯的新聞 !!!

也是一篇胡扯的新聞 !!!

區段徵收都計內的土地建物
如果是 <非獨立家屋>的成片開發區
可以 <建成區>或 <後期發展區>的名目 申請免拆
並且暫時免繳受益費 <<請看 桃園中路重劃區 有多片建成區的保留 案例>

只是 這塊土地 將來要改增建時
必須繳交扣抵土地比例 和 公共建設經費
不然 不得更改現有建物 !!!
所以 沒有按市價乘面積 賺幾億的事情

另外
有關於
<其他縣民土地、甚至文建會以暫定古蹟來保護的四方窯、八卦窯都被徵收強拆>
有一點常識的人都知道
如果 您的土地被定為 <古蹟>或 <生態保育區>
將會被限制開發
將來會沒有任何經濟價值
通常 地主會<強烈抗議>被訂定為<古蹟>或 <生態保育區>
以為經濟利益之所有

這樣的一家大型周刊
竟然如此混淆視聽
哀哉 !!!

壹週刊：劉政鴻老家躲徵收 還增值2億 - 新頭殼 newtalk

新頭殼newtalk 2013.08.07 符芳碩/綜合報導日前宣稱強拆大埔4戶是「維護多數人利益」的苗栗縣長劉政鴻，遭今(7)日出刊的《壹週刊》爆料，其位於都市計畫區內的幾塊老家土地不但以「領回抵…

NEWTALK.TW

在飯店外面抽菸

在飯店外面抽菸
遇 幾個一同抽菸的年輕人 <30多歲唄 >
相談
標準的口語語音
可是 他們自己人聊起來就漏了餡 !!
詢問
乃蘇北人士
前來台灣一遊

我說 :<台北很熱ㄚ 都39.多度了 !!!>
他們說 :<不熱不熱 俺家裡那 現在是41攝氏度 >

我問 :<台灣好玩嗎 ??!!> <這幾天吃的還習慣 !!??>
他們說 :<不錯的地方 !!!> <吃的還可以 就是太甜了 !!>

我問 :<為啥來台灣 !!??>
他們說 :<好奇唄 !!??>

我問 :<要再來唄 ??!!>
他們說 :<不用了唄 !!??> <我們看不出 日月潭 是個啥 !!比我老家山後面的小水窪 差不多 !!>

交換抽了根菸
歡笑說 再見 !!!

來!!! 看張照片唄 !!! <國大延任案>

來!!!
看張照片唄 !!!
右邊的是 交大教授 秦繼華 !!!
左邊的 嘿嘿嘿嘿.... 是我 !!!
當年的報紙 頭版頭條 !!!

我又看到了一場成功的政治動員大秀

我又看到了一場成功的政治動員大秀
大家看看
除了照片舊了一點
是不是十分相似

同樣的充滿了
悲情
熱血
正義
不滿
煽情
和
同樣的高高舉起手上的標誌的動作

只是
50年前的最高潮 天安門廣場
是100萬青年學生的熱血
鬥倒了政治對手
老毛的政治地位從此確保 沒人敢挑戰

我訪問過當時的年輕人
當時
大家都是熱血沸騰
至死不渝

而
今天
我們的目的
又是什麼

文革

瘋狂的年代----文化

<哪裡不死人>

<哪裡不死人>
十年前的名言 !!!
<蔥 三天不吃就降價了 >
小夫的名言

那時候
這些教授
怎麼沒有意見 !!

我不是活在過去
我是公平的比較
這些政客的嘴臉

今天
為了個下士的被凌虐致死
國防部長下台 <請對比 ㄚ扁時代的嘴臉 >
這就是進步
可是
卻要總統下台 !!!

如果 你們心中是就事論事
這 公平嗎 !!!??

哪裡不死人、何不吃地瓜...　高官失言錄經典回顧！

〔政治中心／綜合報導〕經濟部長一番話引起譁然，官字兩個口，隨口一句「可以兩天不開車」，讓必須開車營生的小老百姓情何以堪？像這樣不知百姓疾苦的..

NOWNEWS 今日新聞

嘆息 !!

有同學
認為
我邱某人是 :
活在舊時代的人 是藍蛆 好像還是個俗辣 是個絕子絕孫的人 ...

那
我就表表我的歷史吧 !!

我政治活動的第一次是 : 陳鼓應教授的競選
當時的黨外 會被送到綠島的
我們在台大 師大附近 聽演講 發傳單
而 台大門口發完傳的那晚
凌晨三點多 一不名人士和 宿舍教官 王慶有 把我從床上挖起來 帶出去問話
這場活動 停止於<中美斷交 >
多年以後的照片 還看到我的身影記錄在 松山機場的抗議照裡
我們 還包圍了國賓飯店 那是民國67年的事

第二次
當兵中心訓 <虎尾>結束的榮團會 本人當著政戰部主任的公開場合質疑
<盜賣軍糧 >
我還記錄了 時間 地點 人 !!
第三次
當兵分科訓練<機校>
政戰部主任來上 <憲法> <好像是 >
大家都睡覺
這個主任還要叫我們起來聽課
我舉手 說 : <既然是說憲法 我們就說說 萬年國會吧 >
那個時候 這樣的事足以外送綠島 !!!
第四次
當兵的補給官時間
油庫實際虧損了8萬加侖的油料
卻用 <一把無名火>燒掉 毀屍滅跡
我 把實際帳和理論帳 <假帳>全部影印
公開質疑當時的少將指揮官
於是這個指揮官把我調到這個燒掉的油庫 戰上尉缺
然後 隨時查勤
我總是 帶著刺龍秀鳳的兄弟們 在假日加班打草
逼的這個指揮官 不得不頒給我 <預官楷模 >

第五次
在國民黨的黑金最猖獗的時候
我
退掉皓德給的幾十萬元 預定的鐘點費
辭去復旦的兼職
參與主持一個地下電台
時間長達兩年以上
那時 是會被抄台的

第六次
阻止<廢除教科文預算>的修憲
全力和<民進黨與國民黨的聯手廢除教科文> 對抗

第七次
和兩個同仁<現在還在檯面上活動 不舉其名 >
以黨團副召集人身份
提出 : 國民大會虛級化 留會不留人
為廢除國民大會 走向單一國會做準備
被 主張<選國大 廢國大>的民進黨嘲諷到了極點
同時 我還和一個提出這個修憲案的政治學博士
到黨中央 被批鬥了8個小時
當時 有政治記者說是< 張無忌大鬧光明頂>

第八次
全力阻止國民大會的延任案
以黨團副召的身分 參與談判
有照片紀錄
本人就站在蘇南成的身邊試圖阻止<國 民 兩黨的聯手延任 >案

我
始終站在當權派的對面
可是
始終 就事論事

就馬英久的作為
其實 在所謂改革的過程
我是<利益受損者 >
而且蒙受了<國家毀約 卻不說清楚>的名譽損失

可是
就理智來說
當國家整體的經濟結構已經衰敗
損失個人利益
成就長治久安的國家結構
是我們這一代人 會接受的
我們只要看看德國十幾年前的改革
和 現今歐洲金融危機之下的德國
就知道 這是對的 !!!

今天
對於 @陳威吉先生和他的同學的汙辱
本人 斷然無法接受 !!!

台灣民主萬歲 !!!!

既然軍隊的募兵 已經失去了國人的信任
那
只有兩個選擇了
1.恢復原來的徵兵制 恢復役男兩年的兵期
讓品質堪慮的募兵就此打住
2.乾脆廢除軍隊
讓對岸的人民解放軍為我們去
嚇嚇菲律賓
維護釣魚台的漁權

各位以為如何 !!!

鼓勵繼續無限上綱的追打
怎麼只辦小 不辦大 !!!
辦了顆星星怎麼夠 !!??
就打掉他滿天的星斗 !!!
國防部長下台又如何
還有 參謀總長 各軍種總司令...ㄚ !!!
馬英九也下台ㄚ !!!
找習老大來 !!!

各位以為如何 !!!???

或者
就讓那導了部還算受歡迎的電影的導演
來做我們的總統
反正
導演 什麼都會ㄚ !!!
核能也會
市地重劃也會
人權也會......
作總統 他們一定行 !!
<咦 !!!怎麼服貿這個議題 導演們都不發聲了 !!??>
<廢話 他們的市場在大陸ㄚ !!!>

明天大家都上街去
看看
能不能搞倒國防部 !!!
<搞倒國民黨 !!!>
台灣民主萬歲 !!!!