誰在貼標籤 !!??

有同學在我這邊說 :<你也在活動開始的時候貼標籤 !!>

我必須回答 :
經過思辨過程得到答案 不是<貼標籤>
是證明屬性
我在一開始的時候 提出了一些證據
像是
帶頭人是老英的組織
出現了一些民進黨基本教義派的符號 <像....>
這個協議的實質審查的阻擋 是民進黨 卻來指國民黨不實質審查
這個協議的法律程序是 民進黨執政時所訂 今天國民黨依法辦事
卻來指責他..
等等等...

得到的答案只是 :<不是民進黨的>
可是卻沒有任何辯論的資料或說法
只是否認 卻提不出證據 !!
這怎麼像是我們羅斯福路的學弟該有的辯論模式 !!??

於是
情況有兩類:
A.的確不是民進黨所發動的政治鬥爭 :
那就要拿出反駁的證據 <針對前面的疑問>

B.是民進黨所發動的 :
又分為幾種情況 :這要看在這個活動裡 你在哪個位置

1.非組織性前來的熱心同學 : <只是跟著同學或主動 或被教授的言詞打動 前來共襄盛舉的 >你可能真的不知情 因為你是外圍 議場內的決策並不清楚

2.前來後 參加團體 擔任 糾察 義工 法律支援 網軍.....等職務 :
你可能也真的不知情 你只是工作執行人

3.前來 因為有能力 進入議場 擔任情勢研判 法律諮循等工作 :
你應該知道一點點 可是 你並不是決策中心 並不能接觸實際的決策

4.是相關社團的份子 參加活動設計 規畫 戰略研判 整個活動的某部分 可能就是你們幾個當場討論出來 交付下層組織執行 :
請你想想 過程中的轉折 有沒有發生<你所不能掌握的突然的轉變>
這個轉變 是因何而起 !!??

5.真正的核心 :
帶頭人 加上 幾個活動老面孔 加上 幾個新人
議題的操作 戰術的運用 是誰 這個核心應該清楚是哪幾個人
為什麼 ??!!
是睡一覺起來就轉變 想到 !??
你可產生過懷疑 ??!!

你是那一類的??!!
...................................................................................

如果 你心裡其實是知道的
真的是民進黨發起的活動
卻來否認

那是甚麼心態 !!??