我習慣於看事情的本質

服貿的問題
課綱的問題
死刑執行的問題
.
我還是一句話 :
<我習慣於看事情的本質
技術性的問題
不要來矇混了事情本質
東拉西扯的
只讓人感覺是
掩人耳目的
....藉口 !!!
....鬥爭 !!!>
.
1.
我們不是完整典型的內閣制國家
行政 立法 司法
三權分立
各有職責

如果
立法權凌駕於行政權之上
或是
行政權動則得咎
那
那些個資質的立委們
會把國家搞成甚麼樣子 !!??
大家心裡都明白 !!!

2.
課綱的問題
不在於修正的本身
而是背後的說不出來的意識形態
.
校園裡真的就是政治中立的 !!??
那就太天真了 !!!
.
就以我返回教職那十年的體驗
擔任導師時
校方就刻意安排了前民進黨的青工會<?>主委
做我的配課教師
而我從來就沒和這人配過課
.
中壢高中校園優良小論文
選出來<南京大屠殺是中國人造假 或是 南京大屠殺是中國人的錯>
的論文 <幾乎完全是日本極右派的立場>
刊登在建校周年文刊
只因為
<校長是阿扁提拔的> <相關老師的意識形態>
.
大家或許已經知道的
某文科老師 以前是某民進黨立委的助理
那
他的立場如何 !!!??
他會做甚麼樣的課堂導引 !!??
.
我不說
並不是我不知道 !!!
.
3.
死刑與否
三審判都判了
都更幾審了

我在乎的是
被判死刑的
是否真的罪大惡極
是否真有必要把他永久的與世隔離
至於怎麼執行
是注射 是槍決 是吊刑.....
我沒意見

爭論點在於
<執行時機>

可是
想想吧

現在槍決 都還有人堅決廢死
那
在民氣不可用的時候 哪個法務部長敢簽字 !!??

當然了
執行法律 還要<民氣支持>是件可悲的事
可是 在濫情又理盲的台灣
又能如何 !!??

試想
如果自己坐上了法務部長的位子
會怎麼辦 !!??能怎麼辦 !!??
............................................................
我還是要說

我習慣於看事情的本質
技術性的問題
不要來矇混了事情本質
東拉西扯的
只讓人感覺是
掩人耳目的
....藉口 !!!
....鬥爭 !!!