如果只是互相謾罵污辱 那只是中了政客們的詭計而已

在某一處留言 !!
現在還有人依然相信政客的挑撥
說軍公教警消...如何如何的 !!
.............................................
1.軍公教警消勞
大家都是<受雇用>的廣義勞工
只是資方不同而已
.
2.大家都是這個國家的老闆
不因為是受政府雇用的勞工 . 就失去國民資格
.
3.每種職業的職業要求條件不同
不能用不同職業類別的收入多少來相比
這是市場法則決定的
像是北歐..藍領階級的收入不少於白領階級
.
4.就算是同一類別的職業
其薪俸
也因就業人的資歷和學歷而有所不同
就像是 <台大電機系>的和 <XX大電機系的>
其初入職場的薪水 就可能相差一倍以上
我們不能說這是歧視 或是 不公平
實力 決定收入
.
5.退休金
是勞方完成依照資方的工作要求.而且達一定年資之後
資方應該依照工作和約給付的勞方收入
所以是勞方的個人資產
同理
因為是勞方的工作收入
所以
不能用不同職業類別相比
也不能用不同程度和能力的勞工互相對比
你們公司裡 負更大責任 出更多力量的人
當然會領更多
.
所以如果一定要比較
要用相同學經歷或是能力的
而且是相同職業..相同職位的
互相比較
才是公平
.
6.保險金的繳交也在各種職業類別裡不同
傳統所謂的勞工
有國家 和 資方 及勞工三者
所以 這三者都為了退休給付繳交一定比例之金額
而
軍公教警消 因為 <資方就是國家>
所以 公保所交比例 比傳統所謂的勞工高
.
試想
您按保險公司要求 繳交了30年的終身保險金
到了保險公司要支付你的保險所得時
這個保險公司說 :<公司財務困難 所以 你先繳另一筆錢存在我們公司
然後我用這筆錢的利息 當作保險給付>
你答不答應 !!!??
.
軍公教警消...答應了 !!
.
7.同意上面的Louis所說 ...<還是想辦法把把餅做大>
可是
當年台大教授群們 <其中杜震華教授是我的朋友>
用了兩年的時間 規畫了<各項亞太營運中心>案
可是在一切都準備好了的時候
李登輝總統突然叫停 !!!
這是史實 !!!
可惜我們台灣錯過了那個時光
然後被其他國家趕上
....................................................
有很多事情
大家可以理智和用知識去討論
這樣才能讓這個國家更好
如果只是互相謾罵污辱
那只是中了政客們的詭計而已